RESPECT FACTS AND PROVIDE LEGAL SERVICES FOR YOU
黔江刑事辩护律师
13364096248
服务热线
Am8:00~Pm6:00
13364096248
Am8:00~Pm6:00
刘柏林律师，黔江刑事辩护律师，现执业于重庆金讼律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。刘柏林律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从;尊重和保护人权;的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，切实;维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益;。
对死刑案件的辩护，是律师维护人权最直接最崇高使命。死刑辩护律师办理死刑案件，笔者应至少把握以下三个方面：
一、坚定废除死刑是大势所趋
到1999年，全世界废除死刑的国家及地区高达74个，对普通犯罪废除死刑的国家及地区有11个，连续10年以上未执行死刑的国家达38个。截止2001年，全世界已有超过一半的国家废除了死刑。近年来，虽有一些国家在死刑的废除与保留上出现反复，如俄罗斯，但大体比例基本未变。
我国是世界上保留死刑的国家之一。根据我国的国情，短期内不可能废除死刑。现阶段，我国被判处死刑的人占2.01人/100万人;土库曼斯坦占14人/100万人;新加坡占13人/100万人。我国判处死刑的比率虽然较低，但由于人口基数大，被判处死刑的总量却名列前茅。 废除死刑是大势所趋，作为死刑辩护律师应首先对生命有着最高的尊重，坚定废除死刑是大势所趋。
二、熟悉我国刑法死刑罪名和相关政策，针对不同罪名进行罪与量刑辩护
我国刑法涉及死刑的罪名，从1979年《刑法》的28个上升到1997年《刑法》的68个。我们注意到，现行刑法68个涉及死刑的罪名中，有大约1/3的死亡罪名基本上是备而不用的。如危害国家安全罪中，有多个可以判处死刑的罪名。但实际上，这些行为一般不可能造成国家主权或领土出现重大损失的情形，若真到了那一步，也就很难甚至无法追究;犯罪分子;的刑事了;还有大约1/3的死刑罪名涉及财产犯罪和经济犯罪。这部分死刑罪名，司法实践中是受到严格控制的，即刑法虽规定了死刑，但又不轻易适用死刑。比如贪污贿赂罪，法院掌握的一般原则是，只要主要经济损失被追回来了，或没有造成国家财产重大损失，且被告人能认罪悔罪的，一般都不判处死刑立即执行。剩下的大约1/3的死刑罪名，主要涉及侵害公民的生命、健康权利的刑事犯罪。这些死刑罪名是司法实践中的;死刑大户;，比如，故意杀人、故意伤害致人死亡或严重残疾以及抢劫、强奸犯罪等等。
除了掌握我国刑法有关死刑的规定外，刑辩律师还必须充分了解司法解释对适用死刑的具体规定。司法解释是对刑法原则规定的细化。尽管目前的司法解释还存在部分越权解释、扩张解释之嫌，但它毕竟是指导司法实践的重要规范。如刑法第263条规定了抢劫财物可以判处死刑的八种情形，但;入户抢劫;如何界定;户;;在公共交通工具上抢劫;如何界定;公共交通工具;小型出租车也是为公众提供服务的，是否也属于;公共交通工具;;多次抢劫;的标准究竟以几次为限等等，这些问题的答案都在最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中。 最高人民法院还通过其他方式，传递着最高司法当局关于死刑的基本立场。如最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》就明确指出，;对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应当判处死刑立即执行;。最高人民法院在《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中提出，;对于掺假之后毒品的数量才达到判处死刑的标准的，对被告人可不判处死刑立即执行;，对于被告人坦白后毒品数量才达到适用死刑标准的，一般也不判处死刑立即执行。最高人民法院在《全国法院审理金融犯罪案件座谈会纪要》中还提出，;对于犯罪数额特别巨大但追缴、退赔后，挽回了损失或损失不大的，一般不应当判处死刑立即执行;具有法定从轻、减轻处罚情节的，一般不应当判处死刑;。上述三个《纪要》，已经表明了最高人民法院严格控制死刑适用范围的基本立场。
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从尊重和保护人权的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，
死刑辩护律师还要掌握并灵活运用党和国家关于死刑的刑事政策。刑事政策是国家为了预防犯罪、惩罚犯罪，保护社会秩序正常运转而制定的一系列政策。它虽不是刑事法律，却具有超越刑法规范的指导意义。不同的时期，党和国家有不同的刑事政策。刑事政策一般不影响定性，但可能影响量刑。如果以刑事政策辩护，可能会取得意想不到的效果。
三、详细分析案件事实和证据
死刑辩护律师工作的出发点源自维护被告人的合法权益，特别是保留被告人的生命为出发点。一些案件的事实和证据，在律师看来，的确存在不少问题，但在司法人员看来，存在的问题却是梢枝末节，不影响定性，也不影响量刑。为什么对同样的事实、同样的证据，会出现不同甚至相反的认识原因就在于此。因此，也存在刑辩律师与司法人员相互沟通、协调认识的问题。 不同性质的案件，有不同的证据，也有不同的证据要求，但标准只有一个，那就是;证据充分确实;。作为死刑辩护律师，我们要掌握刑事案件证据的证明标准和证据规则。对证据审查必须把握合法性、真实性;把握证据之间的一致性;把握证据数量的充足性和证明结论的唯一性，排除一切合理怀疑。
一般说来，法院定案的证据，不少于以下几个方面：
第一，关于被告人身份的证据，即主体证据：如被告人姓名、性别、年龄、民族、有无前科等。这些证据的表现形式为：被告人身份证或工作证、户口簿或户口微机底卡以及被告人档案中的相关资料、所在单位的文件、证明等。对于有前科者，还必须有人民法院的生效判决文书。
第二，关于主观方面的证据。认定被告人具有抢劫的犯意，一般从以下几个方面判断：一是被告人的供述和辩解。被告人的供述笔录中，一般都有被告人是否参与策划、预谋以及如何预谋、具体实施犯罪的过程等内容;二是同案犯的供述。同案犯供述的内容一般与被告人的供述大致相当，如果互相印证，可以认定主观犯意成立;三是被害人陈述。被害人所陈述的内容一般与被告人供述有一定的偏差。因为被害人情急之下，不可能仔细观察被告人，尤其是多被告人抢劫时各被告人的具体情况，但他们对案发过程的总体叙述一般来说是较为客观的。有些律师在辩护时，不考虑被害人身处危险境地的实际情况，硬性要求被害人说清楚每个细节，如果某个细节说得不具体，就认为不真实，不能作为定案的根据，这是不切实际的。
第三，证明客观方面的证据：一是被告人供述;二是被害人陈述;三是目击证人证言;四是赃物的去向。对于赃物已销赃的，一般应有收购者的证明，如果赃款被挥霍，则须有被告人供述;五是查获的作案工具;六是司法鉴定，如有死亡的，应有法医鉴定报告。
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从尊重和保护人权的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，
第四，关于犯罪客体的证据。一是被害人的身份，二是财物的种类、数量及其购买发票、价格鉴定结论等。鉴于死刑案件的重要性，死刑辩护律师在审查上述证据时，应当给予更多重视，只要证据方面存在问题，无论问题是大是小，都应当予以揭露和批驳。
在我国三大诉讼领域，最高人民法院已经就民事诉讼和行政诉讼的证据作出了统一规定。这些规定虽不能称之为完全意义上的证据规则，但至少已经有了一个基本框架。现在唯一没有出台的就是刑事诉讼证据规定了。尽管如此，刑事诉讼法、最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》中，已经有了一些零散的内容。从理论界较为一致的认识看，刑事诉讼证据规则，至少应包括以下几个方面：一是自由意志规则，即证人作证或被告人供述，都是出于自身愿意的情况所作的证明或供述;二是传闻证据规则。即是证人、被害人对于转述他人言词的内容，不得作为证据;三是排除非法证据规则，亦即非法取得的证据不能作为定案根据;四是原物、原件优先规则等。因此，刑辩律师必须熟悉这些规则，并自觉地运用这些规则，对证据作出准确判断。
四、提出充足的从轻量刑情节，特别是非最该一死、非杀不可的量刑情节
公诉机关对于死刑案件都非常重视，公诉人在示证和法庭辩论中也格外尽责。被告人及其亲属聘请律师的首要目的，就是想通过律师的有效辩护获得不被处死的判，特别是死刑立即执行的判决。因此，死刑辩护律师必须向法庭提出足够多的从轻、减轻处罚的量刑情节，对抗检察机关的指控或削弱其指控的强度。这是帮助被告人获得生机的重要途径，也是死刑辩护律师工作的重要内容。 任何一个死刑案件中，都存在各种各样的情节。有定罪情节、也有量刑情节。量刑情节中既有从重处罚的情节，也有从轻、减轻处罚的情节。量刑情节中有罪前情节，如平素表现良好或受到过嘉奖、表彰等;又有罪中情节，如中止犯、阻止他人犯罪等;还有罪后情节，如自首、立功等。有些案件既有从重处罚的情节，如累犯，又有从轻处罚的情节，如自首。存在两种或两种以上不同的量刑情节时，有学者称之为逆向量刑情节。在这种情况下，死刑辩护律师不仅要尽力去否定从重的情节，还要尽可能多地提出从轻、减轻处罚的情节。死刑辩护律师还必须收集有利于被告人的证据。如提出立功情节，出具罪后情节相关证明。死刑辩护律师最好向人民法院提出取证申请，获得法院的救济。对于罪前情节的证据，律师取证比较容易，应当及时取证，不要放弃任何可能对被告人有力的证据。只有这样，我们的死刑辩护才是成功的。
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从尊重和保护人权的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，
五、准确把握死刑案件的大方向，照顾被害人的情绪
被害人不出庭的案件，死刑辩护律师要尊重被害人，被害人出庭的案件，死刑辩护律师更要尊重被害人及其家人。既便是有过错的被害人，辩论中也只能点到为止，不可大肆渲染或无限扩大被害人的过错，尤其不宜在公开审理的法庭上再三强调或重复，否则会适得其反。有位律师在为一起故意伤害致人死亡的案件进行辩护时，多次指责被害人;挑起事端;、;缺德;等等。庭审一结束，被害人家属即追打律师，后来在法院法警的保护下律师才得以安全离开法院。
死刑辩护律师必须能够有效化解;民愤;。;民愤;一词，多年来在中国的刑事判决文书中占有重要的位置。如有的恶性杀人案件，被告人投案自首或有立功表现的，依法不应当判处死刑。但法院为了平;民愤;，往往以;不杀不足以平民愤;为由，将被告人处以极刑，这是极为可怕的事情。遇到这类案件，刑辩律师的作用之一就是巧妙地平;民愤;、化解;民愤;。
;民愤;的辞典解释是民众对有罪恶的人的愤恨或愤怒。有些;民愤;是案件发生时就产生的，如组织团伙进行行凶、抢劫、强奸等严重影响社会秩序的暴力犯罪，的确存在一定范围的;民愤;。但是，每个案件都有它的特殊之处。死刑辩护律师就必须挖掘并抓住一切有利于被告人的情节：如防卫过当、被害人过错等因素;有些;民愤;则是经媒体炒作后才产生的。实际上，某些犯罪发生时，老百姓并不知情，相反，经媒体一披露，不少人倒大吃一惊：我们生活的地方原来有如此恐怖!于是，产生了一种;民愤;。为此，死刑辩护律师必须在法庭上讲清楚案发时的;民愤;和案发后的;民愤;的区别，把事后的恐惧与当时的愤怒区分开来，有效化解事后的虚无的;民愤;，尽可能不让它影响法官对案件的社会危害性的判断。
同时，我们也要注意到，;民愤;不是犯罪行为，也不是犯罪事实，而是人们对该犯罪行为发生之后的一种评价，一种感知，是一种主观主义的东西。因此，作为辩护人，还要把;民愤;与犯罪有效剥离开来，不要让;民愤;影响案件事实，更不能让其成为影响刑罚的主要因素。
处理好;严打;与慎用死刑的关系。自从二十世纪八十年代以来，我国针对不同时期的社会治安状况，进行了多次;严打;。;严打;是刑事司法领域极具中国特色的现象，也是中国刑事政策的一项重要内容。我们不能否认;严打;在不同时期对社会治安秩序所起的积极作用;我们同样不能否认，由于;严打;是以政策为基础的，并且在司法实践中出现了政策至上的现象，实际上也是对法治的一种破坏。
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从尊重和保护人权的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，
死刑辩护律师应倡导严格控制死刑。从国际社会对死刑的态度及发展方向看，死刑的废止是一条必然之路。但在我国目前还保留死刑的情况下，死刑辩护律师必须自觉倡导严格控制死刑。如前所述，在我国刑法规定的相关职务犯罪、经济犯罪部分，虽有死刑规定，但是适用死刑受到了一定的控制的。实际上，如果不是杀人越货或给国家造成极其严重的后果的暴力犯罪，都可以不适用死刑。
人们对死刑的正当性的认识赖于复仇主义的报应观，但在经济犯罪和职务犯罪中，不存在;民愤;之类的认识因素，加之经济犯罪无论后果有多严重，造成了多么重大的经济损失，也是无法与人的生命相提并论。因为一切价值都是人创造的，离开创造价值的人，世界只能是一片荒漠。因此，在世界的大趋势下，死刑辩护律师必须旗帜鲜明地倡导严格控制死刑，并为最终废除死刑作出努力。
善用刑法总则及刑法理论进行辩护。刑法第48条规定，死刑只适用于;罪行极其严重的犯罪分子;。法律虽未规定;罪行极其严重;的标准，但理论界基本一致的认识是，应当按主客观相一致的原则，从三个方面衡量是否属于;罪行极其严重;：一是主观恶性是否特别严重;二是犯罪情节是否特别恶劣;三是犯罪后果是否特别严重。只有三者均达到了特别严重的程度，才能认定为;罪行极其严重;，只要有一项达不到特别严重程度，都不能认定为;罪行极其严重;，就不能适用死刑。如有的故意伤害致人死亡案件，虽然后果特别严重，但被告人故意伤害的动机却是出于激情、义愤等因素，而不是有预谋的报复或其他卑劣的动机，就不能认为其主观恶性特别严重，当然也就不能认为;罪行极其严重;了。另外，刑法总则中的其他一些原则或规定，也与适用死刑有关或影响死刑的适用，如单位犯罪、共同犯罪等等。因此，死刑辩护律师必须注重适用刑法总则及刑法理论，提出最好的辩护。
总之，只要死刑辩护律师的辩护有理、有据，定能充分维护被告人的合法权益，为;尊重和保障人权;，为废除死刑而努力。
死刑辩护律师办理死刑案件辩护应遵循五项原则
为了防止发生刑事重大冤错案件，在社会上引起对司法公平质疑。结合刑事案件中已经暴露出的问题，为了切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四机关联合出台的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，从该意见中总结出办理死刑案件应当遵循五项原则。结合《意见》中体现的五项原则，死刑辩护律师办理死刑案件辩护应遵循五项原则如下：
死刑是最严厉的刑罚，特别是死刑立即执行。因为它涉及剥夺被告人的生命权的问题，人的生命是最宝贵的，没有重生的可能。 刑辩律师为可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件辩护时，要从尊重和保护人权的宪法高度来认识其重要性。死刑辩护律师应扎实工作，
死刑案件的辩护没有一定之规，为了保留当事人的生命，以下因素死刑辩护律师应予以足够考虑：
1、被告人的自然法定情况，如是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产;
2、指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
3、侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
4、技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
5、被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
6、有刑讯逼供、诱供的情况存在;
7、被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
8、被告人有无自首、坦白和立功的情况;
9、共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
10、被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
11、被害人是否存在过错或过失;
12、被害人和被告人之间的关系;
13、被告人和被害人之前是否有过矛盾;
14、被告人的平时表现;
15、被告人有无改造回归社会的可能;
16、被告人的精神状态;
17、附带民事赔偿部分是否达成了协议，或者是否存在调解的可能;
18、对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
19、起诉书在法律适用上是否存在问题;
20、有否;可以不立即执行死刑;的情节;
21、被告人的家庭条件和教育程度等。
总之，死刑辩护律师应考虑对被告人有利的所有因素，以保留被告人的生命为出发点，结合采用的不同辩护方法说服法院保留生命、慎用死刑。
我国是一个适用死刑的国家，但由于死刑是剥夺人的生命权的刑罚，因此我国法律在适用死刑时一般比较谨慎。自古代西周至近代民国，中国就一直有关于未成年人、老年人犯罪从宽的规定，中国现代刑法亦如此。只有罪大恶极的人才适用死刑。
目前中国与死刑有关的特殊主体主要是未成年人、孕妇、精神病人和老年人。除此之外，哺育期母亲、精神障碍人、聋哑人等也属于刑法上的特殊主体，其身份对定罪量刑也会产生一定影响，但中国刑法没有将这些特殊主体纳入免死的对象范围。因此我国在适用死刑时一般比较严格：
1、对死刑适用对象范围予以严格限制；
2、设置死刑缓期二年执行的规定；
3、确立严格的死刑核准程序。
为更好地对适用死刑有一个全面地了解，现就在适用死刑过程中经常出现的问题这一说明。
一、对怀孕妇女适用死刑的情况
按照我国刑法规定审判时怀孕的妇女不适用死刑，这里包括死刑缓期执行，但这就有可能出现以下两种情况，人工流产的和自然流产的情况，为此特作一说明。
1、在关押期间或在法院审判时作了人工流产的妇女不适用死刑。
这里包括案件起诉到法院前，被告人在关押期间，被人工流产的，及法院受理时被告人是怀孕的，准备做人工流产后的都不适用死刑，也就是说，审判机关不得判处死刑或死缓。
2、对怀孕妇女在羁押期间自然流产的审判时也不适用死刑。
怀孕妇女因涉嫌犯罪被羁押，在羁押期间自然流产的，不适用死刑，但如果因另外其他的罪被起诉或交付审判的除外，也就是说，如果被告人在被抓时是甲罪，则无论被告人是人工流产还是自然流产，都不能以甲罪判处被告人死刑，但如果侦查机关在被告人已作了人工流产后又发现了乙罪，并且乙罪可以判死刑的，则应当判处死刑，不受上述限制。
二、犯罪时未成年的不适用死刑
这里指犯罪的时候未成年的不适用死刑，也就是说在审判的时候不管行为人是否已成年都不适用死刑，也包括死缓。
