抢劫罪与敲诈勒索罪有什么不同 敲诈勒索罪25万量刑的标准

　　刘柏林律师，黔江刑事辩护律师，现执业于重庆金讼律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

抢劫罪与敲诈勒索罪有什么不同

　　抢劫和敲诈勒索都会对被害人的财物和人身安全造成一定的威胁，但是它们彼此又有不同之处。那么抢劫罪与敲诈勒索罪有什么不同怎样区别敲诈勒索罪与招摇撞骗罪整理的一些相关资料，为大家介绍一下。

　　一、抢劫罪与敲诈勒索罪有什么不同

　　从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。

　　从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。

　　从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

　　从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

　　二、怎样区别敲诈勒索罪与招摇撞骗罪

　　1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。

　　2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，;自愿;交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。

　　3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等；敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

　　4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

　　以上就是快车为大家整理的抢劫罪与敲诈勒索罪有什么不同怎样区别敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的相关资料，希望上述内容对大家有所帮助，如果您有此类问题，可以登录官网免费咨询律师，帮助了解相关知识。

敲诈勒索罪25万量刑的标准

　　第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　根据最高人民法院、最高人民检察院：

　　第一条，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的;数额较大;、;数额巨大;、;数额特别巨大;。

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

　　第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，;数额较大;的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：

　　曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

　　一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

　　对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

　　以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

　　以黑恶势力名义敲诈勒索的;

　　利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

　　造成其他严重后果的。

　　第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的;多次敲诈勒索;。

　　第四条，敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的;数额巨大;、;数额特别巨大;百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的;其他严重情节;、;其他特别严重情节;。

　　第五条，敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：

　　具有法定从宽处罚情节的;

　　没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

　　被害人谅解的;

　　其他情节轻微、危害不大的。

　　第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。

　　被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

　　第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

　　第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

　　以上就是为大家带来的敲诈勒索罪25万量刑的标准的相关内容。敲诈勒索罪严重影响社会秩序。涉案金额25万就属于数额特别巨大的情况了，会受到非常严重的刑罚。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询的相关律师。